不可思议，这样一个简单甚至有点不合常理的故事，拍得这么饱满丰富又温情，伊朗农村群像式的在路上电影.
用镜头直接演绎小孩子的感情和心理，太难了.
非常神奇的人际关系，既非冷漠又并不让人感到有希望，只有孩子还被迫保持“热情”和真诚.
也让最后那个做门窗的老大爷显得特别温暖，所以孩子也不惜以谎言回报吧.
好多处看得替他挤得慌，就跟看《最后的真相》一样，情绪完全被导演牵着走，无可奈何，太神奇了.
最后那段“步入黑夜的漫长旅程”真的是太出彩了，色彩通过光及室外暗处的对比，实在太有风情感了，点睛的一段.
节奏虽然没有慢下来，但是心情舒缓了，真是奇怪.
阿巴斯的电影让我词穷，“神奇”真是最直接的感慨了.
结尾，泪啪地一下被激上来，发现嘴角是笑着的.
神奇！虽然听着片尾曲想想这个设计是有点刻意的，我也预计到会用到，还是被暖到了
8/10.
惠勒的通俗化改编不失为一种遗憾，电影开头就点出捕蝶人的主要意象，弗莱迪追捕蝴蝶的段落紧接透过旅行车的视点跟踪米兰达，用蝴蝶和米兰达的共同点表现她们都是收藏的牺牲品，至于原著由第一幕弗莱迪的自白转为第二幕米兰达的日记，记载了他正常外表下长不大的欲望，对其疯狂心理的批判反击了自白的浪漫史，电影则用弗莱迪阅读[麦田守望者]后厌恶地撕书，涉及到艺术经验丰富的米兰达与美学知识贫乏的弗莱迪相抗衡，而小说中带出两者互相争夺叙述权的日记视角因避免重复被导演删除，弗莱迪的过去也简化到中彩券一处，缺乏曲折性，只保留了不寒而栗的结尾：弗莱迪未从与米兰达的相处中获得教训，继续狩猎.
但没读过原著的观众应该看得挺过瘾，随着餐盘端出、门的开和锁、隐蔽的暗道和洗浴漫出的水，小场景中所有事物充分配合了情节出人意料的发展. 落魄律师丁义峰接到一桩看似证据确凿的“铁案”，他决心以“无罪辩护”东山再起. 让人意想不到的是，嫌疑人金喜妹拒绝了丁义峰，竟一心求死. 眼见是否必定为实？耳听是否必定为虚？重重迷雾之下，真相扑朔迷离…….
