故事基本讲清楚了，虽套路的不行，反转也还有点意思.
遗憾的是，本片的视听语言太糙了，真的一点也不像是专业的导演拍出来的，细节的刻画特别糟糕.
一部罪案片，居然没有一个正面的暴力镜头，虽然腾讯视频上删减了2分钟，但我有理由相信即使没有删减，也没有什么好看的镜头，还记不记得开头的监狱打斗，晃的那叫一个眩，而时不时的像纪录片一样插入角色的讲述，不仅和画面违和，对于影片主题也没有多大作用.
其它的什么场景、道具、配乐，甚至还没有抖音小视频的水平.
最后再来讲一讲两个主角，男主好像是因为儿子被狗咬了就去杀狗的主人吧，这种冲动作为背景可以不去深究，但服刑12年，居然为了陌生狱警以命相搏2次，实在有点匪夷所思.
所以，狱警设局也就难以自圆其说，解释很少，加上前面滥毒和废柴太真实，导致反转乏力，最后还自以为高明的烂尾了. “这是我们时代的困境”，技术上倒不显眼，除了几次突然的推拉摇移，镜头整体偏稳，打光始终透亮，灰度适宜，画面基本是为呈现言语而存在. 它选择了纽伦堡审判中针对德国法官的部分，在极特殊的背景上，将法理放置在国家主体和国际利益上进行讨论，电影里的美国主审法官最终选择不顾美德两国的国家立场，不过他终身监禁的判决在冷战诉求上注定无法实现，在庭审戏之外，还安排了主审法官与德国军官遗孀的交往、美国军方和政府对军界检方的指引两条线索，第一条线稍显生硬，主要是提出谁该为战争和灭族行为担责的问题，第二条记录了政治对于法律的约束，整个剧情能感到美国对德国的怀柔，结合剧中对冷战的叙述，我觉得存在对冷战政策的批判性立场（并且形成了有趣的自反）. 演员们的表现精彩，尤其德国小律师，反应快情绪足，是这部庭审戏中的口才担当. 《初步举证》是由周可执导，苏西·米勒编剧，胡开奇担任文学顾问，辛芷蕾主演的话剧，于2023年6月15日在中国上海话剧艺术中心艺术剧院首演. 该剧讲述了出身寒门、毕业名校的精英女律师泰莎拼尽全力赢取每一场官司，事业上的成功让她雄心勃勃，直到她与暧昧男同事的一场约会使她遭到了强奸，让自己第一次站在证人席而非律师席，从替性侵嫌疑人辩护的女律师成为被害者后给她带来反思和自新的故事.
