7月10日，无锡3岁女童沈某被蛋糕店店主汤某猥亵，妈妈潘某洁出示女童就医证明，警方仍旧不给立案的消息曝光后，引发网友关注。
其中，不乏百万博主转发该内容，点燃网友的愤怒情绪，造成事件热度不断升级，长时间霸占微博热搜。
据悉，该博主转发女童被猥亵的内容后，声称已经接到警方的电话，并且删除了内容，原因是潘某发布的消息有假。
即便如此，一些账号依旧在没有事实调查结果出来时，疑为潘某洁鸣不平。
然而事实真相到底是什么呢？
7月11日，无锡警方已经发布调查结果，无锡警方发布的内容很长，我这里提炼出几点，给大家做参考。
总结，3岁儿童不具备完整叙述能力，很可能被引导回答。
无锡警方发布调查结果后，仅仅几分钟，得到人民日报对该通报结果的转发，说明事件引起官媒关注。也是迫于各方压力，无锡警方这么快出结果，想必也是怕谣言越传越烈，造成更坏的影响。
不过，令人匪夷所思的是，警方通报的调查结果和潘某洁发布的内容，严重不符，首先一点就是无锡警方接到报警后就立即开展调查，她却声称警方不作为。
且女童检查结果并非被猥亵，可能是平时不注意卫生导致的炎症，潘某洁却一口咬定汤某是作案对象，时间等也对不上。
作为被怀疑的对象，汤某，差点成了网友口中口诛笔伐的对象，以至于举起身份证和车票自证清白。 潘某洁这种行为，也对汤某造成一定的精神影响，生活困扰，不知对方有没有上诉，否则，说不定她口口声声说的警方不立案，最后变成立在自己头上。这出人人喊打蛋糕店店主，最终变成闹剧。 最后，作为一个孩子的妈妈，潘某洁在没有事实证据基础上，到处宣扬女儿被猥亵，真不知说她关心则乱，还是压根就对女儿的声誉不关心呢。 真不知道女童有这样的妈妈，是幸还是不幸。也同时希望大家评论突发事件时，一定要不信谣，不传谣，不造谣。
